Как и многие другие, эта работа не была завершена. Обсудив актуальные в то время для нас вопросы, мы забросили ее, чтобы, возможно, возобновить когда-нибудь позже. Сегодня я бы иначе сформулировала движущее противоречие развития речи, на примере которого идет разбор элементов технологий. Я надеюсь завершить эту работу, теперь уже – самостоятельно. Но в данном контексте это неважно. Важен сам сделанный Николаем Хоменко разбор, который я и предоставляю вниманию читателей.
В архиве этот материал находился под английским заголовком "OTSM Conference - About Adequate and Ideal model", в исходном тексте есть ссылка на архивный файл по аксиомам. Материал посвящен разграничению понятий "идеальная модель" и "адекватная модель".
Этот материал находился в Минской части бумажного архива Н. Хоменко. Прошло четверть века, а многие мысли слушателей и преподавателей Минской школы о пособии по ТРИЗ актуальны и сегодня.
Уровень приемов сейчас среднемировой - можно найти сотни книжек по приемам в различных областях... Это все уровень типовых решений, и это антисистема к тризовскому подходу... Внутри каждой системы существует антисистема. Как минимум, для управления процессом функционирования системы. Сегодня получилось так, что антисистема, которой является уровень приемов и других типовых решений, затмила суть ТРИЗ - подхода к решению задач, не имеющих типовых решений.
Последние комментарии
12 лет 51 неделя назад
13 лет 51 неделя назад
13 лет 51 неделя назад
13 лет 51 неделя назад